Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos y Resolución CNS 466/12: análisis comparativo

Autores/as

  • Jessica Alves Rippel Ministério da Saúde
  • Cleber Alvarenga de Medeiros Ministério da Saúde
  • Fabiano Maluff Universidade de Brasília

Resumen

Este artículo tiene por objetivo realizar un análisis comparativo entre la Resolución 466/12 del Consejo Nacional de Salud y la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura en el contexto de las investigaciones que involucran seres humanos, para verificar si la resolución planeta los principios recomendados por la declaración. Los resultados
muestran que, por un lado, el texto de esta organización expone los principios éticos del respeto a la dignidad humana, además de interrogantes biomédicas, biotecnológicas, sanitarias, sociales y ambientales y, por otro,
la resolución aún está bastante influenciada por la bioética clínica y las prácticas biomédicas. Se observó la ausencia en la resolución de los términos “solidaridad”, “responsabilidad”, “responsabilidad individual”, “diversidad”
y “desarrollo social”. La declaración utiliza el término “equidad”, mientras que la resolución utiliza solo “reducción de desigualdades”. Publicada siete años después de la firma de la declaración, la norma brasileña presenta más contenido principialista que el contenido abarcador y político del documento de la Unesco.

Palabras clave:

Bioética. Ética en investigación. Derechos humanos.
Vol. 24 Núm. 3 (2016): Rev. bioét. (Impr.). 2016; 24 (3)

Publicado:

2016-11-25

Descargas

Cómo citar

1.
Rippel JA, de Medeiros CA, Maluff F. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos y Resolución CNS 466/12: análisis comparativo. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 25 de noviembre de 2016 [citado 31 de octubre de 2024];24(3). Disponible en: http://revistabioetica.cfm.org.br./revista_bioetica/article/view/1216