Innovación y ética: la experimentación animal en el diagnóstico de la rabia

Autores/as

Resumen

En las comunidades sanitarias se está haciendo hincapié en los enfoques interdisciplinarios, considerando la (re)aparición de diversas enfermedades infecciosas que emanan de la interfaz hombre-animal-medio ambiente. La rabia, una zoonosis grave, considerada endémica en Brasil y desatendida en todo el mundo, es un ejemplo. Tanto la vigilancia epidemiológica como la confirmación de esta enfermedad dependen del diagnóstico de laboratorio, realizado mediante inoculación intracerebral de la muestra sospechosa
en ratones, aunque existen alternativas, como las técnicas moleculares, validadas y reconocidas por la Organización Mundial de la Salud. En este artículo se discuten las implicaciones éticas de (no) adoptar estos métodos, partiendo de la premisa de que todos los animales deben ser respetados y entendidos
como sujetos singulares en su percepción del mundo, no como objetos de investigación. Esto corrobora la necesidad de nuevas perspectivas que resignifiquen la relación entre los seres humanos y los animales no humanos, lo cual es primordial para establecer cambios sistémicos, de carácter ético-político, destinados a poner fin a la instrumentalización de los animales, incluso en el contexto científico.

Palabras clave:

Rabia, Experimentación Animal, Alternativas al Uso de Animales, Ética en Investigación, Interacción Humano-Animal

Cómo citar

1.
Chueiri de Moraes G, Tavares da Silva T. Innovación y ética: la experimentación animal en el diagnóstico de la rabia. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 13 de noviembre de 2024 [citado 21 de noviembre de 2024];32. Disponible en: https://revistabioetica.cfm.org.br./revista_bioetica/article/view/3692